Pourquoi les tribunaux américains exigeraient-ils qu'une personne demandant le contrôle judiciaire d'une ordonnance d'une agence épuise d'abord les recours administratifs ?

Demandé par: Auixa Eigenseer | Dernière mise à jour: Tue, 25 Oct 2022
Catégorie: actualités et politique droit
4.3/5 (97 Views . 37 Votes)
La doctrine de l'épuisement des recours administratifs dit qu'une personne qui conteste une décision de l'agence doit d'abord exercer les recours disponibles de l'agence avant de demander un contrôle judiciaire. Il a été créé par les tribunaux afin de promouvoir un système judiciaire efficace et un État administratif autonome.

Simplement, à quoi sert d'exiger des justiciables qu'ils épuisent d'abord leurs recours administratifs ?

La règle de l'épuisement sert un intérêt légitime de l'État dans les parties à avant de saisir le tribunal, empêchant ainsi un tribunal surchargé d'examiner les questions qui étaient disponibles par le biais des canaux.

De même, que signifie épuiser les recours administratifs ? L'exigence de "" simplement l'obligation d'utiliser tout processus d'appel ou de révision non judiciaire mis en place par un organisme gouvernemental pour contester ses déterminations et décisions et obtenir une décision finale de l'organisme gouvernemental avant de contester cette décision devant un tribunal.

Deuxièmement, quelle est la Portée du contrôle juridictionnel d'une décision d'un organisme administratif ?

Le d'un tribunal Si une partie lésée peut convaincre un tribunal qu'il ou elle a qualité pour agir, que tous les recours disponibles ont été épuisés et que l'affaire est mûre pour , le tribunal entendra l'affaire, mais le de son est limité.

Les règlements administratifs sont-ils soumis à un contrôle juridictionnel ?

Aux États-Unis, est la capacité d'un tribunal d'examiner et de décider si une loi, un traité ou contredit ou viole les dispositions de la loi existante, une Constitution d'un État ou, finalement, la Constitution des États-Unis.